▲
xguru | 7일전 | parent | on: apfel - Mac에 이미 내장된 무료 AI를 활용하게 해주는 도구 (apfel.franzai.com)

재미날거 같은데, 이상하게 한국어가 잘 안되는군요.
소스코드 받아서 코덱스랑 같이 뜯어보는데 파운데이션 모델 응답 자체가 한국어쪽이 이상하네요.
조금 더 트라이해볼건데, 혹시 성공하신 분들은 댓글로 알려주세요 ㅎ

▲
wewantpeace | 7일전 | parent | on: Show GN: 2026년 지정학 시뮬레이션 게임: 씽크탱크 (thinktankgame.com)

안녕하세요. 저는 실시간 세계 분쟁 소식을 모니터링 할 수 있는 wewantpeace 서비스를 만든 도핑연구소 라고 합니다.

www.wewantpeace.live

제 프로젝트 같은 경우에, 실시간으로 분쟁 이슈가 수집되다 보니 이런 데이터를 기반으로 선생님께서 제작하신 이런 지정학 시뮬레이션 게임류로도 발전을 시킬 수 있지 않을까 했는데(실제 디벨롭 플랜에도 반영이 되어 있었습니다) 제가 생각한 것과 거의 동일한 프로젝트를 보니 반가운 마음입니다.

혹시 괜찮으시다면, 제 메일을 전달 드릴테니 메일 한통 남겨 주실 수 있으실까요? 제 프로젝트와 연계하면 뭔가 좋은 시너지가 날 것 같은 생각이 들어서요. 제 메일은 krshin7@gmail.com 입니다.

▲
neocode24 | 7일전 | parent | on: Claude Code, 깜빡임 없는 NO_FLICKER 모드 공개 (x.com/bcherny)

iterm -CC 사용으로 통합모드로 쓰는데요.. 이상한걸 잘 모르겠던데요...
오히려, 얼마전부터 랜더링 중에 스크롤하면, 최상단 강제 점프 되는 현상 때문에 불편했는데, 위치가 멈춰서면서 new message 알림으로 바뀌니 맘에 들어요. 좋네요..

▲
sleepyeye | 7일전 | parent | on: 앤스로픽(Anthropic)의 수익성, 김밥천국 보다 안 좋다 (velog.io)

저는 원글이 뭘 말하려고 하는지 좀 이해가 좀 힘들어서,
GPT한테 기사랑 글을 비교를 시키긴 했는데 글쓴분이 많이 과장하고 인용역시 입맛대로 한것같긴 합니다.

  • IT 기업의 본질적인 수익성은 매출총이익으로 파악할 수 있다는 식의 일반화가 과하다. 원 기사 맥락에서는 gross margin에 훈련비(training costs) 같은 거대한 비용이 빠져 있어서, 그 숫자만으로 본질적 수익성을 단정하기 어렵다.
  • Anthropic이 매출원가를 거의 순수 컴퓨팅 비용으로만 지출한다는 건 원문 과해석이다. 기사에서 확인되는 표현은 inference costs와 other costs of selling its products를 뺀다는 것이지, 원가가 거의 전부 컴퓨팅비라는 뜻은 아니다.
  • -94%면 순수 추론 비용만 제외해도 적자라는 문장은 부정확하다. gross margin 계산에는 추론비만이 아니라 기타 판매 관련 비용도 포함되므로, 그렇게 단정하면 계산 범위를 좁혀 말한 셈이다.
  • 김밥천국보다 수익성이 안 좋다는 비교는 회계적으로 거칠다. AI 회사의 gross margin과 음식점의 재료비/영업 구조를 같은 선에서 놓고 비교한 자극적 비유에 가깝지, 엄밀한 분석은 아니다.
  • 요식업 재료비는 30%를 넘지 않아야 한다, 김밥천국 판관비는 서빙 인건비나 리뷰 이벤트 정도 같은 문장들은 기사에서 나온 사실이 아니라 글쓴이의 단순화된 개인 해석이다.
  • Cursor 같은 2차 업자는 몇 년 내 파산할 수 있다, LLM 응용 제품의 마진 개선은 꿈이다, AI로 돈 되는 건 강의 팔이뿐이다 같은 대목은 기사 요약이 아니라 거의 전부 개인 전망·비꼼·수사다.
▲
sleepyeye | 7일전 | parent | on: 앤스로픽(Anthropic)의 수익성, 김밥천국 보다 안 좋다 (velog.io)

해당 글은 the information의 기사 하나를 베이스로 작성된 글입니다. 해당 글이 레퍼하는 원문 기사는 페이월에 가려져있지만 아카이브 되어있네요. 아래 링크를 이용하시면 됩니다.
https://archive.is/20260124185144/https:/…

혹은 GPT로 요약시킨 원글의 요약만 읽어보셔도 되겠네요.

  • Anthropic은 2025년 총이익률(gross margin) 전망을 50% 수준에서 40%로 낮췄고, 주된 이유는 Google·Amazon 인프라에서 발생한 추론(inference) 비용이 예상보다 23% 높았기 때문이다.
  • 그래도 2025년 매출은 45억 달러로 예상됐고, 이는 2024년 대비 약 12배 성장이라는 매우 큰 증가폭이다.
  • 이 기사는 Anthropic과 OpenAI 모두가 높은 추론 비용 때문에 수익성 압박을 받고 있으며, 그래서 자체 칩·하드웨어 통제력 강화 같은 방식으로 컴퓨팅 비용을 낮추려 한다는 점을 보여준다.
  • 핵심 메시지는 “Anthropic이 망했다”가 아니라, AI 회사는 매출이 급성장해도 인프라 비용 때문에 소프트웨어 회사처럼 쉽게 높은 마진이 나오지 않는다는 구조적 문제다.
▲
neocode24 | 7일전 | parent | on: 옛날 스타일 날씨 (weather.com)

MBC 김동완 선생님 생각나네요 ㅎㅎ

▲
fbtmdxor | 7일전 | parent | on: 옛날 스타일 날씨 (weather.com)

짱이에요

▲
xguru | 7일전 | parent | on: EmDash – 플러그인 보안 문제를 해결한 WordPress의 정신적 후속작 (blog.cloudflare.com)

보통은 파일 업로드 관련 취약점이 있는 플러그인/테마 등을 이용해서 침투하는 방식이고요.
이렇게 들어오면 원래 블로그 주인 모르게, tag/category 등에 내용을 심습니다.
실제로는 블로그 페이지에는 전혀 보이지 않아서 모르는데, 이 URL이 구글 봇에게만 보이도록 렌더링 하는 방식을 씁니다. ( BabaYaga 같은게 그렇습니다. )

이렇게 한번 침투가 되면 실제로는 해당 주소로 인입되는 거를 다 410 Gone 으로 가게 만드는거 말고는 방법이 없더라고요. 서버에서는 필요 없는 주소에 대해서는 다 410으로 표시 되게 해두고, 특정 인입 형식을 서치콘솔에서 수동으로 6개월간 지워달라고 해야합니다. 예를 들어 /tag 로 시작하는걸 다 지우거나 해야해요.

저는 한달째 지움 신청하는데 아직도 다 안지워졌어요. 구글 인덱싱이 제대로 동작해야 하는데 오래 걸리네요.