Paperclip - 인간 개입 없는 회사 만들기
(paperclip.ing)- AI 에이전트 팀이 자율적으로 회사를 운영하도록 설계된 오픈소스 오케스트레이션 도구
- 여러 AI 에이전트를 조직도, 예산, 목표, 거버넌스 체계로 통합 관리
- OpenClaw, Claude Code, Codex 등 다양한 에이전트를 직원으로 운용
-
업무 목표 중심의 운영 관리 기능 제공
- 각 작업이 회사의 미션과 연결되어 목표 정렬(goal alignment) 유지
- 에이전트가 무엇을, 왜 수행하는지 명확히 인식하도록 설계
- Heartbeat 시스템으로 주기적 작업 수행 및 상태 점검하며, 에이전트별 월별 예산 한도 설정 지원
- 다중 회사(Multi-Company) 지원 : 하나의 배포 인스턴스로 여러 회사를 독립적으로 운영 가능(각 회사별 데이터와 감사 로그 완전 분리)
-
조직 관리와 감사 추적을 위한 티켓 기반 시스템 제공
- 모든 대화와 결정 과정을 불변 감사 로그로 기록
- 승인, 중단, 해고 등 거버넌스 제어 기능을 관리자 권한으로 수행
-
핵심 기술적 특징들
- Atomic execution: 중복 작업 및 예산 초과 방지
- Persistent agent state: 재시작 시 문맥 손실 최소화
- Runtime skill injection: 재학습 없이 워크플로우 확장
- Governance with rollback: 안전한 구성 변경 관리
- Goal-aware execution: 작업의 목적 일관성 유지
-
Paperclip이 해결하는 것
- 다수의 AI 탭과 세션을 관리하기 어려운 환경에서 중앙 집중형 오케스트레이션 제공
- 에이전트 간 문맥 공유, 비용 추적, 반복 작업 자동화를 통합 관리
- 기존의 폴더 기반 설정이나 수동 조정 대신 조직 단위의 자동 운영 체계 구현
-
기술 스택 및 실행 환경
- Node.js 20+, pnpm 9.15+ 기반
- 내장 PostgreSQL 데이터베이스 자동 생성
- Docker Compose를 통한 원클릭 셋업 지원
-
향후 로드맵
- ClipMart를 통한 전체 회사 템플릿 다운로드 및 실행 기능
- 클라우드 에이전트(Codex, Cursor 등) 통합
- 플러그인 시스템 및 문서 개선 계획
- MIT 라이선스 기반 오픈소스
이걸 보고 열심히.. 써보았습니다. 그리고 왜 안되는지.. 글도 긱뉴스에 올리기에 되었어요. ㅎㅎ
긱뉴스 함께 보면 좋은 글에서 자동으로 잡아주니 좋네요! :)
멀티 에이전트 오케스트레이션은 왜 잘 안 되는가?
사람 생각 전부 비슷하긴 한가봐요.
국내 프로젝트에도 해당 프로젝트랑 비슷한 프로젝트가 있어서 최근 사용 시작했네요.
국내 프로젝트는 해당 프로젝트랑 비교하면 픽셀아트(?)가 추가되고 Gemini CLI가 들어있는 형태긴 하네요. (Claude/Gemini OAuth는 CLI inline prompt message? 사용으로 우회, 본문 프로젝트에도 Claude는 비슷한 형태로 보이네요.)